Philosophy of Life 02

2009年度第3回 エッセイ問題

============== 引用開始 ==============
TOPIC
Agree or disagree: Gambling should be banned

POINTS
・Criminal activity
・Employment opportunities
・Family relations
・Health
・Personal freedom
・Tax revenue
============== 引用終了 ==============
(実用英語技能検定、1級、2009年度第3回、1次試験問題より、引用)

エッセイ

 Although some people say that gambling should be banned, I disagree with that for the following three reasons.
 The first reason is that personal freedom should be respected. As long as it is not illegal and it does not bother other people, people should have the right to do what they want. Banning gambling is nothing but an encroachment of personal freedom.
 The second reason is that gambling generates employment opportunities. Now that the increase in the unemployment rate is a serious problem, the ban of gambling will even aggravate the unemployment rate and economy.
 The third reason is that gambling itself is by no means responsible for criminal activity. Some people claim that gambling begets crime therefore it should be banned, however it is nonsense. People who commit crimes should be to blame, not gambling per se. Even if someone stabs people with a kitchen knife, it is not the knife’s fault but the person’s and it is ludicrous to ban the ownership of kitchen knives. The same thing can be said about gambling.
 As I mentioned above, for the aforesaid three reasons, I disagree with the idea of banning gambling.

メモ

この間、24日の英検1級(この記事を書いているのは、2010年1月31日です)のエッセイを書いてみました。
というわけで、トピックは2009年度第3回の英検1級1次試験からの引用です。
今回は賛成か反対か、ということで、わりと書きやすいトピックだったと思います。

POINTSのうち3つを使ってエッセイを書きます。

英検の公式ホームページに載っている模範解答は賛成派の意見だったので、私は反対派の意見を書いてみました。


・Personal freedom(ギャンブル禁止は自由の侵害)
・Employment opportunities(ギャンブルは職の機会を与える)
・Criminal activity(ギャンブルは犯罪を生むというが、ギャンブルそのものが悪いわけではない)

の3つを使ってみました。
ただ、一般にギャンブルはあまり良いイメージを持ってない方が多いと思うので、禁止に賛成派のほうが書きやすいですね笑
模範解答にもあるように、禁止に賛成派の意見を書くとすればやはり、上のPOINTSの3つ賛成派よりのものを使って

・Criminal activity(組織犯罪などの犯罪行為につながる)
・Family relations(家族との関係を悪化させる)
・Health(健康に悪い)

を使うと書きやすいと思います。