Science and Technology 04

TOPIC

Should cell phone use be banned on a train?

Essay

◆ Pros
 I strongly believe that cell phone use should be banned on a train for the two following reasons.
 The first reason is that it is a public nuisance. When one is talking on the phone, it is much louder than people normally talk. Train is a public place and there are many people so that it is natural to try not to trouble others. Excessive noise is illegal. If one keeps talking extremely loudly to oneself and people around the person call the police, it is highly likely that the person will be taken by the police. The same thing can be said about cell phone use on a train.
 The second reason is that cell phone signals interfere with medical equipment and the interference may seriously harm some medical appliances such as heart pacemakers. Since it is a fact that medical devices can be affected by electromagnetic interference and someone with a heart pacemaker may be on a train, it is natural to ban cell phone use on a train.
 As I mentioned, for the aforementioned two reasons, I strongly believe that cell phone use should be banned on a train.
(194 Words)

◆ Cons
 I do not believe that cell phone use should be banned for the three following reasons.
 The first reason is that train is loud anyway. People who believe that cell phone use should be banned often say that people on the phone are loud and that is why it should be banned, however the inside of a train is loud with or without people using cell phones. Public places are noisy. If one cannot stand the noise, then one should take private transportation instead of using public one or should wear ear plugs on a train.
 The second reason is that it is difficult to keep all the people on a train in surveillance in order to check whether they use cell phones or not. Even if cell phone use on a train is banned, it is extremely difficult to put this law into effect.
 The third reason is that it is unfair to ban cell phone use including cases of emergencies. Sometimes there are emergencies. Sometimes just one phone call can save people’s lives.
 As I mentioned, for the aforementioned three reasons, I do not believe that cell phone use should be banned.
(197 Words)

Date:November 19, 2012

メモ

◆ トピック:電車の中の携帯電話の使用は禁止されるべきか?

例によって、賛成派と反対派を書きました。

賛成派では、
「電車の中での携帯電話の使用は、公害」
「医療機器に悪影響を及ぼす」
の2つを、キーアイディアに書いてみました。

反論としては、
「静かな声で話せば問題ないのでは?」
「医療機器を携帯電話の電波が発生する可能性のある場所に持ち込むべきではないのでは?」
などが考えられます。

反対派では、
「携帯電話で話している人がいてもいなくても、電車の中はうるさい」
「携帯電話を使っていないか、乗客の全てを監視するのは難しい」
「緊急事態にまで、携帯電話の使用を禁ずるのは不公平」
の3つを、キーアイディアに書いてみました。

反論としては、
「それでも、マナー違反ではないか?」
「個人がそれぞれ気を付ければ、劇的に減らす事は出来るのでは?」
「一般人が電車の中でどうしても絶対に携帯電話を使わなければならない緊急事態なんてあるのか?」
などが考えられますね。

電車の中での化粧の問題でも、同じようなキーアイディアで行けると思います。
これは、音の問題だけではなく、電車と言う空間を運命共同体とみなして、そのなかで独りだけ、こちらとコンタクトを取ろうとせずに、外部とだけコンタクトを取っている人をみると、自分が相手にされていない、拒絶されているように感じたり、そこに壁が出来るため、人は、電車内で携帯電話で話している人をみると、不快に感じる、という説があるそうです。